La straordinaria complessità e perciò fragilità del regime democratico può essere affrontata solo attraverso una sofisticatissima combinazione fra etica e politica. Altrimenti, questo essere in crisi permanente della democrazia si trasforma nel caos, proprio nel senso del casino.
La responsabilità propria della professione politica e i principi assoluti, la convinzione, per il politico democratico non sono contrapposti ma convivono, si sovrappongono, si stratificano nell’azione politica…perché la politica, sebbene sia un mestiere, non può che fondersi su valori e principi. Quindi per usare la parola chiave weberiana, “l’idealtipo” del politico democratico è questo: una persona che elabora valori, consapevole che non si tratta di valori religiosi, valori assoluti, valori ideologici, ma di principi storicamente relativi, non nel senso di indifferenti ma che valgono in quanto si confrontano con altri valori in un orizzonte plurale della democrazia: POLITEISMO DELLA DEMOCRAZIA. La volontà di potenza che caratterizza il politico va combinata all’idea di responsabilità. Ovvero io intendo sì governare sulla base delle mie idee e delle mie convinzioni, ma responsabile nei confronti della democrazia, nella sopravvivenza del pluralismo democratico. Nel caso contrario si entra nel dominio dell’ideologia e della demagogia, che alla fine distruggono il sistema democratico.
Il politico responsabile è il politico che risponde agli interessi collettivi, radicato nel territorio da cui proviene, legato a interessi collettivi di cui è espressione.